政大法学评论
〔民法〕林庆郎
论法国民法上他人行为责任一般条款之适用领域与要件
摘 要
民事责任法以自己行为责任为原则，但现代社会生活型态日趋复杂，常须借助他人以扩大自己行动领域之情形，从而，他人行为责任之发展，为当代民事责任法值得关心之议题。本文以法国法之发展为基础，论述法国民法上他人行为责任一般条款之适用领域及要件。就适用领域而言，法国民法将他人行为责任，分成「抽象对他人生活方式之控制」与「具体对他人特定活动之控制」两种领域，均以责任主体所拥有之「管领力」为核心，强调管领力之「来源」与「内容」均须该当。就适用要件而言，责任主体拥有之管领力「来源」，必须基于法律规定「或」司法裁判，而管领力之「内容」，分别为组织力、统驭力及控制力，且须三者兼具，缺一不可。行为主体所为，必须具有法律意义之行为，且与损害间具有责任原因事实之因果关系。至于行为主体之行为是否以过失为必要，目前呈现双轨制，未来发展有待进一步观察。
关键词：他人行为责任、管领力、归责原理、推定过失、无过失责任、举证免责、僱用人责任、法定代理人责任、父母亲责任
〔刑法〕范耕维
现行法下GPS追踪定位侦查行为之合法性与立法方向──比较法观点与最高法院106年度台上字第3788号判决之考察
摘 要
最高法院于106年度台上字第3788号判决中，认为透过GPS追踪器进行跟监之行为，侵害宪法第22条保障之隐私权，构成强制处分，并建议应尽速针对法定要件与事后救济，进行立法。对此，本文选择强制处分判断基准及论述脉络与我国判决相似之日本最高裁判所平成29年3月15日大法庭判决作为比较对象。首先，本文对该判决中关于使用GPS侦查侵害日本宪法第35条之权利的性质、造成权利侵害的行为方式等构成强制处分的理由，进行说明。接着，透过比较判决，认为GPS侦查全面性、持续性取得被侦查者位置资讯，并透过储存与分析资讯，解析其生活样貌，侵害宪法上保障之隐私权，属于强制处分。未来，建议以控制取得资讯量为立法方向，透过事前令状审查与事后通知，保障受侦查者之权利。
关键词：GPS侦查、强制处分、任意处分、强制处分法定原则、令状原则、监视社会、隐私权、马赛克理论、合理隐私期待、法律保留原则
〔公法〕张鑫隆
日本争议权理论与民刑事免责──兼论我国民刑事免责规定之适用
摘 要
我国劳工之争议权受宪法基本权所保障之见解已被学说和实务所肯定，二○一一年新修正实施之劳资争议处理法亦基于此一前提，参考日本劳动组合法相关规定，分别规定争议行为之民刑事免责效果。因此，本文从比较法的角度，考察了日本第二次大战前后激烈的争议手段频频发生的时代，到进入经济高度发展期后争议行为的激情开始沉淀的时代过程中，争议权理论和民刑事免责法理的多元发展。日本争议权理论为克服民刑事责任的障碍，从生存权和自由权两个对立的权利概念切入来理解争议权的意义，因而产生了两极的看法。本研究透过日本法的考察，对于台湾争议行为民刑事免责之规定进行检讨，并提出有别于传统见解之理论建构的意见。
关键词：争议权、集体劳动法、团结权、争议行为、罢工权、团体协商、民刑事免责、劳资争议处理法
〔财法〕张心悌
独立董事财报不实民事责任之再思考──以主观要件为中心
摘 要
独立董事制度在我国现阶段上市上柜公司的公司治理发展中，扮演关键的角色，近年来独立董事的跳船潮，已逐渐凸显出我国对于独立董事之法律责任风险，在法制规范与法院实务运作方面，应有重新思考的空间。本文聚焦于独立董事最大法律风险类型的财务报告不实民事责任，从比较法与实证研究的观点，就我国与美国独立董事财报不实之相关法律规范、法院判决实证研究，以及财报不实之免责抗辩规范与实务判决，进行分析与比较，发现我国独立董事财报不实的民事责任，实较美国法上独立董事的相关责任更为严格。因此，本文在研究分析独立董事与会计师担任财务报告正确性守门人角色的定位、现行相关民事法律责任的合理性，以及制度调整的可能疑虑后，提出修正我国证交法第20条之1的建议，将独立董事财报不实的民事责任，由「推定过失」责任调整为「过失」责任，以期就独立董事财报不实的民事法律责任，提供一个较衡平的设计。
关键词：独立董事、财报不实、过失责任、免责抗辩、证券交易法第20条之1
